Преимущества и недостатки JPEG

Безусловно, использование формата JPEG имеет определенные преимущества:

• размер JPEG файлов намного меньше других форматов, что позволяет на одной и той же карте памяти сохранить гораздо больше кадров;
• фотографии в этом формате можно сразу посмотреть на любом компьютере;
• их легко можно послать по интернету друзьям;
• JPEG файлы можно сдать в любую минилабораторию, где их напечатают в течение часа;
• их можно напечатать на струйном принтере прямо с карты памяти, без использования компьютера (большинство новых принтеров поддерживает прямую печать);
• фотографии в формате JPEG можно сразу загрузить в любой графический редактор для последующей обработки.

Но не спешите радостно потирать руки - кроме преимуществ, безусловно, есть и недостатки: 

• JPEG изображения содержат цифровые артефакты, в силу алгоритма компрессии, который не позволяет полностью восстановить данные после сжатия;
• Хотя, большинство сенсоров способны регистрировать изображение с глубиной цвета 12 или даже 14 бит, только 8 бит цветовой информации используется в JPEG файле, который создается внутри цифровой камеры;
• При создании полноцветного изображения внутри камеры на него накладываются все установки, сделанные в камере: баланс белого, уровень усиления резкости, насыщенность, контраст, цветовое пространство. И если какая-то из этих установок была неверной (чаще всего - баланс белого), то изображение потребует дополнительной корректировки, во время которой произойдет неизбежная потеря данных. А данных у нас и так немного - всего 8 бит для каждого цвета;
• Процессор камеры обладает недостаточной мощностью, для того чтобы реализовать сложные алгоритмы интерполяции, которые могут дать значительное улучшение качества изображения.

 Недостатки и преимущества RAW

Теперь давайте разберем по косточкам другого оппонента. Начнем с недостатков:

• RAW файл занимает значительно больше места на карте памяти, чем JPEG файл самого лучшего качества (т.е. с минимальной компрессией);
• некоторые камеры сохраняют файлы в формате RAW намного дольше, чем в формате JPEG (иногда просто неприлично долго, особенно если знаешь, что сохранение в формате RAW не требует преобразования в полноцветное изображение);
• без специальной обработки (или специальной программы) RAW файл невозможно просмотреть ни на компьютере, ни на другом электронном устройстве;
• процесс преобразования RAW файлов в полноцветные изображения занимает определенное время.

А вот что нам может предложить формат RAW в качестве своих неоспоримых преимуществ:

• информация о глубине цвета в 12 (или 14) бит доступна только в формате RAW;
• преобразование RAW файлов происходит на компьютере, процессор которого обладает, несомненно, большими возможностями, чем процессор камеры (а зачастую процессор у компьютера даже не один). Это позволяет использовать более сложные и изощренные алгоритмы интерполяции;
• мы имеем возможность влиять на параметры интерполяции, что позволяет нам подобрать контраст, насыщенность, баланс белого, резкость и экспозицию фотографии еще до того, как полноцветное изображение будет сгенерировано и, следовательно, избежать потерь в качестве;
• RAW файлы лишены JPEG артефактов, которые возникают в результате компрессии;
• формат RAW, по сути, является цифровым негативом. То есть его можно обрабатывать многократно. И не только сейчас. Технологии ведь не стоят на месте. Появляются новые алгоритмы интерполяции и новые RAW конверторы. И то, что вчера восстановить из RAW файла было практически невозможно, завтра может не представлять никакого труда.

Если проводить аналогию с пленочными камерами, то съемка в формате JPEG напоминает съемку на Полароид - вы нажимаете спусковую кнопку, и изображение появляется практически мгновенно. А использование формата RAW больше походит на работу с негативной пленкой. Сначала вы снимаете кадр на пленку, а потом занимаетесь её проявкой. Иногда просто сдаёте плёнку в лабораторию, а иногда раскладываете на столе мензурки и замешиваете в них чудо-мега-суперпроявитель, который должен превратить ваш кадр в несомненный "шедевр всех времен и народов".

Конечно, снять шедевр можно и на Полароид.

 Можно ли снимать только в JPEG, без RAW?

Безусловно, существует несколько причин, по которым вы все-таки можете принять решение в пользу формата JPEG:

• ваша цифровая камера не поддерживает формат RAW или использование этого формата сопряжено с неприемлемыми для вашей предметной области сложностями. Например, время записи кадра в формате RAW недопустимо велико (привет цифрокомпактам с гордым именем Олимпус!);
• необходимость использования RAW конвертора вызывает у вас зубную и головную боль. Вы предпочитаете пожертвовать гибкостью и качеством в пользу простоты и быстроты получения результата;
• RAW файлы занимают слишком много места на вашей карте памяти (вы её часом не пять лет назад покупали? Может стоить заглянуть в ближайший магазин и обнаружить, что стоимость одного мегабайта памяти катастрофически упала).

И, хотя на протяжении всей этой главы я пытаюсь убедить вас, что снимать в RAW намного эффективней, тем не менее, надо признать, что, снимая в JPEG, вы тоже можете получить хорошие результаты. А почему нет? Нетленку можно снимать и камерой-обскурой.

Просто вы должны понимать, что, снимая в формате JPEG, вы всё равно используете RAW конвертор, только встроенный в вашу камеру. Именно поэтому вы не можете позволить себе роскоши оставить выбор баланса белого на потом. Корректировать баланс белого и экспозицию для уже сгенерированных изображений намного сложнее, и вам придется максимально точно выставлять эти параметры ещё при съёмке. Остальные коррекции лучше всё-таки делать уже после съёмки. Поэтому я рекомендую вам:

• убрать усиление резкости в камере (или установить его на минимум);
• установить минимальный контраст и насыщенность;
• использовать цветовое пространство Adobe RGB 1998 (если оно доступно в вашей камере);
• использовать минимальный уровень компрессии для JPEG (т.е. максимальное качество).

Использование формата RAW автоматически обозначает и использование RAW конвертора - программы, которая преобразует ваши "сырые" данные в полноцветное изображение. На сегодняшний день существует большое количество различных программ для преобразования RAW файлов. Они различаются не только алгоритмами интерполяции, но и степенью поддержки (или не поддержки) RAW файлов различных производителей. Ах, да! Я совсем забыл...

Вам необходимо знать, что между форматом JPEG и RAW есть еще одно принципиальное отличие. Формат JPEG точно специфицирует то, как внутри файла расположены данные, описывающие цифровое изображение. Это означает, что любая программа, умеющая распознавать файл в формате JPEG, сможет прочитать его, независимо от того, какой камерой он был сгенерирован. RAW, в отличие от JPEG, вообще не является форматом в прямом понимании этого термина - это всего лишь общее название файлов, которые хранят "сырой" слепок со светочувствительной матрицы. Каждый производитель разрабатывает и поддерживает свою структуру RAW файла, свой собственный формат. Например, RAW файлы компании Nikon имеют расширение NEF, а у компании Canon даже несколько различных форматов RAW для своих камер - CRW, CR2 и даже TIFF. Да-да, инженеры Canon взяли формат TIFF и встроили туда свой RAW файл. Одним словом они делают всё для того, чтобы нам с вами жилось... вы ведь не подумали "проще"?..

К чему это я? Просто для вас это имеет одно неприятное следствие - далеко не каждый RAW конвертор распознает ваш RAW файл и сможет его преобразовать в изображение...

Ну вот, приехали!..

Не торопитесь, всё совсем не так ужасно. Во-первых, если ваша камера поддерживает формат RAW, то её производитель просто обязан вас обеспечить конвертором для преобразования этих файлов в настоящие изображения (и, честно говоря, обычно этот конвертор находится на диске, который лежит в коробке, в которой лежал ваш фотоаппарат, когда вы его оттуда в первый раз доставали... уже не лежит? А ваша собака случайно не употребляет компакт-диски на завтрак?) Ну, а, во-вторых, существует достаточно много программ сторонних производителей, (то есть не производителей камер), которые поддерживают большинство из существующих RAW форматов. Поэтому на практике вы редко будете сталкиваться с тем, что выбранный вами RAW конвертор не распознает ваш файл. Хотя, с другой стороны, это было бы и не так плохо... Не понимаете, к чему я клоню? Раз существует несколько программ, которые смогут преобразовать ваш RAW файл в изображение, то вам придется... выбрать одну из них. Например, для RAW файлов Nikon преобразование в полноцветное изображение может осуществляться как минимум пятью программами:

• Capture One DSLR
• Adobe Camera RAW (специальный плагин для Photoshop)
• Bibble
• Nikon Capture (собственная программа компании Nikon)
• BreezeBrowser
  

Хотя, совсем не обязательно зацикливаться на каком-то одном конверторе. Можно использовать сильные стороны каждого для достижения своих целей. Я, например, использую Bibble для RAW файлов Nikon и Capture One DSLR для файлов Canon. А плагин Adobe Camera RAW - для подготовки фотографий к публикации в интернете. Поэтому какого-то однозначного совета по выбору я вам дать не могу.

Нельзя сказать, что качество результирующих фотографий у всех RAW конверторов идентично. Безусловно, разница есть. Проблема в том, что эта разница не постоянна. Например, Capture One (мой любимый конвертор) прекрасно справляется со всеми ситуациями... кроме прямой съемки против солнца (в подводной фотографии это не редкость). На сгенерированных им фотографиях граница перехода от очень яркого к светлому становится дискретной и выглядит ненатурально. А вот родной конвертор (то есть от компании Canon) справляется с таким освещением намного лучше. Зато в других ситуациях он менее удобен. Одним словом, золотого ключика нет. Поэтому пробуйте и выбирайте сами. На свой вкус.

	Следующая страницa :  Copy of Adobe Camera RAW