 |
Наверное, сейчас практически любой фотограф, взявший в руки цифровую камеру, знает, что такое RAW формат. А если и не знает, то, безусловно, что-то и где-то слышал. Поэтому я не буду заново рассказывать о преимуществах и недостатках этого формата. Я хочу поговорить с вами о другом. О RAW-конвертерах. О тех программах, которые преобразуют RAW (то есть "сырые" данные) в полноцветное изображение. Ведь многие начинающие фотографы даже не задумываются о том, что такое преобразование происходит. Они запускают Photoshop, кликают по RAW файлу и voila! – изображение загружается в редактор. Ах, да... там еще есть какой-то диалог, на котором можно что-то подергать и настроить, но это видимо потому, что Photoshop - очень сложная и крутая программа... |
|
На самом деле все намного... иначе. Вот этот самый диалог, который предлагает "что-то там" подергать и поменять, и есть RAW-конвертер. Самый обыкновенный RAW-конвертер, встроенный в Photoshop. Называется он Adobe Camera RAW или сокращенно ACR. Каждый раз, когда вы открываете RAW файл в Photoshop - сначала запускается ACR (где вы можете подкорректировать настройки конвертации), потом происходит конвертация (то есть превращение RAW в полноцветное изображение) и уже результат этой конвертации загружается в Photoshop для редактирования. Я думаю, что многие из вас понимали суть этого процесса. И надеюсь, что теперь понимают и остальные. (Кстати, о работе с ACR мы говорили уже не раз и достаточно подробно).
А нужно мне это объяснение было для того, чтобы поговорить с вами о качестве конвертации из RAW файлов. Потому что RAW-конвертеры не одинаковы. Они используют различные алгоритмы интерполяции данных, различные схемы восстановления резкости, различные механизмы коррекции цвета и многое, многое другое. В принципе – в этой информации нет ничего нового. Я тоже это знал и жил себе спокойненько... Машины, девочки, план... Конвертировал файлы с помощью Capture One (процесс становления и развития С1 также освещался на этом сайте), и свято верил, что получаю из своих файлов максимум возможного. Оказалось, что я ошибался. Потому что прогресс не стоит на месте, и то, что раньше было вершиной технологических достижений, – сейчас уже вполне рядовой результат.
Поэтому я спешу поделиться с вами своими исследованиями. В качестве теста я взял один RAW файл из своих новозеландских съемок и обработал его тремя различными конвертерами:
- ACR 3.0 (из состава Photoshop CS 2)
- Capture One Pro 3.7.3
- Raw Developer 1.4.7
Собственно, из-за последнего конвертера и было затеяно это сравнение. Это та самая темная лошадка, которая ворвалась на рынок программ конвертации из RAW формата, и, как вы увидите ниже, – всех обскакала.
К сожалению, чтобы представить результаты в Интернете, я вынужден был сделать кропы из большого изображения. Кроме этого, сразу хочу предупредить тех, кто будет рассматривать эти кропы на неотпрофилированном мониторе – очень велика вероятность, что вы просто не увидите разницы. Ибо эта разница в микро-деталях, в нюансах, которые просто незаметны при неправильно настроенном контрасте монитора.
Все кропы также отличаются по цвету – просто я не ставил задачу привести изображения к единому цветовому знаменателю, хотя уверен, что это возможно. Сделав первые тесты, я обнаружил, что серьезным фактором, влияющим на восприятие результата, является усиление резкости. Каждый конвертер делает это по-разному. Поэтому я сделал два варианта – совсем отключив усиление резкости в конвертере и второй – с той оптимальной резкостью, которую каждая программа предлагает по умолчанию.
Без усиления резкости
|
|
|
|
|
ACR |
Capture One Pro 3.7.3 |
Raw Developer 1.4.7 |
Как вы видите на приведенных кропах, выявить победителя здесь довольно трудно. Но так и должно быть. Вы просто должны вспомнить, что цифровая фотография отличается от аналоговой тем, что она изначально искажена процессом оцифровки и анти-алиасным фильтром. А потому нас интересует потенциал, который хранится в каждом изображении. То есть то, что мы сможем оттуда достать, используя стандартные и нестандартные приемы борьбы с этими искажениями.
С усилением резкости "по умолчанию"
|
|
|
|
|
ACR |
Capture One Pro 3.7.3 |
Raw Developer 1.4.7 |
А вот тут лидер виден сразу. И это именно тот потенциал, о котором я говорил. С помощью нового конвертера мне удалось получить изображение с гораздо большим количеством микро-деталей и большей глубиной пространства. Конечно, тут может играть роль тот фактор, что в RAW Developer используется некий гибридный процесс усиления резкости (то есть не обыкновенная нерезкая маска). Но, уверяю вас, что это не так. Точнее – не совсем так. Я брал файл без резкости и занимался ее восстановлением вручную. Результат получился адекватный – то есть заметно лучше, чем после такой же обработки файла от ACR или Capture One.
Специально для тех, кому "кроп друг, но истина дороже", я готов предоставить еще одну возможность увидеть собственными глазами "вещественные доказательства". В данном случае это будут полные файлы (и потому достаточно большого размера), которые помогут пытливому читателю проанализировать ситуацию, и сделать выводы самостоятельно. Дерзайте... если канал позволяет.
Copyright ©
Дмитрий Рудаков. 2006 г.обсудить... (откликов: 19)
Ресурсы в сети:
|
|
Мощный RAW конвертер от Iridient Digital, оптимизированный специально для Mac OS X. Дает возможность детального контроля всех параметров RAW изображений. Его преимущества могут оценить как профессионалы, так и не столь искушенные пользователи.
|
|
|
RAW-конвертер датской компании PhaseOne. Признанный лидер в мире цифровой фотографии. Уникальный алгоритм интерполяции позволяет получать удивительное качество. Тщательно продуманный интерфейс и возможность пакетной обработки. Довольно высокая цена.
|
|
|
Плагин для Photoshop от компании Adobe. Входит в состав Photoshop CS2. Удобный интерфейс и поддержка большого количества камер разных производителей. Успешно справляется с большинством задач по обработке RAW файлов.
|
