 |
Те, кто скажет, что про это писано-понаписано будут абсолютно правы. Тем не менее, я решил поделиться своими соображениями касательно этой темы. К сожалению, старые публикации не вполне актуальны, а новые – сводятся к мысли, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Не могу не присоединится к этой глубокой мысли, с одним маленьким НО. Заключается оно в том, что для большинства людей фотография не средство заработка, а как раз наоборот. В этом нет ничего плохого или хорошего, просто так есть. По мере творческого роста, фотографу-любителю (да и профессионалу тоже) хочется попробовать что-то новое, что свойственно пытливому человеческому разуму. Хотелось бы акцентировать внимание именно на слове попробовать, так как, почувствовав вкус к чему-либо, трудно остановиться. И наоборот – убедившись, что душа к этому не лежит, встает вопрос – что, собственно, делать с приобретенным для этого оборудованием?
Итак, будем считать, что все нижеизложенное будет характеризоваться емким словом "попробовать". Кого устраивает результат – на этом и остановится. Кого нет – будет искать дальше. |
|
  Свет как основа всего Во главе угла студии стоит свет. В качестве источников света, были выбраны две отечественные вспышки СЭФ-2 и ФИЛ-107. Подобную технику имеет смысл поискать на радиорынках или в комиссионках фототоваров. К сожалению, частные объявления по данной тематике большая редкость – видимо, люди считают, что подобные вещи никому не нужны. Так что имеет смысл поспрашивать знакомых – вдруг у кого завалялось. Выбор вспышек был неосознанный, и самой его точной формулировкой является фраза "что под руку подвернулось". К цифромыльнице их было не подключить (а если бы и можно было, делать этого не советую по финансовым соображениям), поэтому я смастерил пару светосинхронизаторов. В сети достаточно различных схем этих устройств. Отмечу только, что из-за капризов СЭФ-2 первый синхронизатор был сделан с внешним питанием, а второй таким же для совместимости.
|
По зрелому размышлению, я впаял синхронизаторы прямо во вспышки, оставив снаружи только фотодиоды на длинных проводах и, для удобства использования, снабдил фотодиоды "прищепками".
Современные фотовспышки регулируются по мощности. Старые советские, соответственно – нет. Но и тут можно найти выход из положения – освещенность падает обратно пропорционально квадрату расстояния. Так что если надо уменьшить или увеличить освещенность, то можно просто придвинуть или отодвинуть вспышку (если размеры помещения позволяют). Как гласит народная фотографическая поговорка: "света много не бывает". В случае, если нет возможности отодвинуть вспышку подальше, можно просто прикрыть ее листом бумаги, или частично – фольгой.   Изготовление софтбокса
|
"Жесткий" свет не слишком выигрышно смотрится на фотографиях, поэтому необходимо было позаботится о рассеивателях. Первое что приходит в голову – белая ткань. Получается неплохо, но кто-то должен ее держать, а это неудобно. Поэтому, вторым, что пришло в голову – был фотозонт. В слове "фотозонт" первую половину вполне можно опустить, так как за нее просят совершенно неприличных денег. Я использовал простой зонт, самый светлый из тех, что мне попались и теплого оттенка. Для установки вспышки в связке с зонтом пришлось купить специальную штативную головку. Как говориться, аппетит приходит во время еды. Следуя этому правилу, мне очень скоро захотелось попробовать фотографировать с помощью софтбокса. Цены на фирменные софтбоксы опять же повергли меня в изумление (не подумайте что я патологически жаден, просто рентабельность 900%, да еще за мой счет, мне кажется некоторым перебором). Вообще, если кто-нибудь захочет организовать производство фотооборудования начального уровня, то он сделает на этом огромные деньги, потому что сейчас на рынке ничего подобного нет, а вполне ощутимый спрос уже наклевывается. Но это лирика. Возвращаясь к теме, можно сказать, что софтбокс мне обошелся в 20$, из них 13$ составила стоимость фирменного байонета (то есть той железяки, которая собственно и является основанием софтбокса).
|
Для стенок купил подкладочный капрон (с одной стороны он серебристый, а другая бывает разных цветов, видел даже "хаки" - получилось бы довольно милитаристски). Для рассеивателей использовалась атласная подкладочная ткань. В общем, если задумаете шить – то прямая вам дорога в магазин тканей. Сложность возникла при поиске прутьев каркаса: в фирменных используется сталистая (рессорная) проволока диаметром ~2,5-3 мм. Но такую проволоку продают только бухтами по 120кг… Пришлось искать альтернативу, которой оказалась обычная проволока диаметром 5мм. Не так изящно, но вполне функционально. Кстати, такая проволока тоже в магазинах не валяется, так что имеет смысл начать ее поиски с различных строительных баз. Для небольшого штатива софтбокс оказался непосильной ношей и пришлось разориться на осветительную стойку, о чем я, впрочем, не пожалел до сих пор.   И как они это крепят?..
|
Ноу-хау: комичность, и одновременно трагичность положения заключается в том, что, даже имея фирменный софтбокс, вы не можете им воспользоваться без фирменного осветителя – софтбокс просто не закрепить на стойке! Решение было найдено довольно изящное. |
  Фон - это тоже важно... Пара слов о креплении фона. Ни для кого не будет новостью, что в студиях фоны крепятся на специальных кронштейнах привинченных к стене. В квартире такая система крепления, ввиду своей неэстетичности, была признана непригодной. Оставался другой вариант – фон на стойках с перекладиной, но и этот вариант был забракован по причине стоимости и необходимого пространства. В общем, как обычно я пошел другим путем. Условия к конструкции были следующие: компактность и прочность, кроме того, конструкция не должна была варварским образом уродовать относительно свежий ремонт в квартире.
|
Решение было принято следующее: в противоположные стены вворачивались два крючка, между которыми натягивался трос, к которому прищепками крепится тканевый фон (фоном я так и не обзавелся, поэтому в его качестве использую разноцветное постельное белье). В сложенном состоянии вся конструкция почти не занимает места, а крючки на стене практически не заметны. В крайнем случае, можно на них повесить кашпо. Если стены позволяют (не рыхлые – бетон или кирпич), то можно использовать забивные анкеры и вворачивать в них крючки или рым болты. В этом случае, интерьер будет сохранен в первозданном виде, а "грузоподъемность" вашей конструкции существенно возрастет. Еще вариант: сначала я использовал обыкновенные присоски, посредством которых, фон крепился к зеркальным дверям шкафа-купе. В общем, прогуляйтесь по магазинам метизов, там множество презанятных вещей, может, еще какие идеи появятся.   Синхрокабель и "горячий башмак"
|
С появлением нового фотоаппарата, возникли новые трудности: встроенная вспышка – шибко умная. То предварительную вспышку сделает для оценки экспозиции, то стробоскоп включит для помощи фокусировке… В общем, у любого порядочного светосинхронизатора крыша съезжала полностью. Выходов виделось пять: фотографировать с ручной фокусировкой и предварительной фиксацией экспозиции (кстати, в оригинальной прошивке 300D вообще нет возможности управлять мощностью встроенной вспышки), сделать/купить наворочанные светосинхронизаторы, купить ИК поджигатель для вспышек, купить хорошую вспышку с ручным управлением, использовать синхрокабель. Я расположил варианты в порядке нарастания разумности (на мой взгляд). Вариант с покупкой вспышки я пока не рассматриваю, так как речь идет о бюджетном решении, хотя этот вариант тоже по-своему очень хорош. На любительских камерах, по идейным соображениям синхроконтакт отсутствует, зато есть "горячий башмак", который, как ни странно, является тем же самым синхроконтактом.
|
Был изготовлен синхрокабель, который одним своим концом подключался к светосинхронизатору (вместо фотодиода), а другим – к горячему башмаку. Замечу, что светосинхронизатор, со своим отдельным питанием, выполняет функцию низковольтной развязки (чтобы дорогущая техника не погорела при подключении к творениям советских конструкторов). Тем не менее, я счел разумным, вообще отказаться от гальванической связи со вспышками. Для чего в синхрокабель была встроена опторазвязка: теперь на фотоаппарат подается всего 3 вольта, а синхрокабель можно подключать к любым вспышкам.
  И спусковой тросик!
|
Особой премудрости тут нет: в фотоаппарат вставляется стандартный разъем stereo mini-jack диаметром 2,5мм. При замыкании одного контакта на землю срабатывает автофокус, при замыкании другого – автофокус и спуск. Надо только придумать удобные кнопочки для управления. Я использовал пульт управления автомобильной сигнализацией. Получилось довольно стильно. |
 |
Вот, собственно, вся моя студия
|  |  |  |
 Copyright © 2004. Александр Левин aka Loki  Чертежи
обсудить... (откликов: 23)
|


Склейка панорамы вручную О том как можно склеить панораму из нескольких кадров вручную (то есть без помощи специальных программ) и что для этого потребуется. Рецепт расчитан на средний уровень владения Photoshop. Необходимы знания по работе со слоями, с масками, режимами смешивания и методами ретуширования фотографий.

Маски, маски... маскарад! Настало время поговорить об еще одном любопытном инструменте Photoshop – о масках. Хотя, маска маске рознь. Сегодня вам может понадобиться маска тонкая, едва угадываемая... словно фата, скрывающая прелестное личико юной невесты. А завтра вам потребуется маска непроницаемая, как броня Железного рыцаря. Хотите знать, зачем нужны маски? Что нужно учитывать, и о чем помнить, пытаясь скрыть от посторонних глаз "лишние" детали вашего изображения? Как деликатно
вывести на передний план главных героев, сохранив при этом их "внутренний мир"?
Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в предлагаемой статье и, возможно, добавите к своему
жизненному опыту еще несколько полезных штрихов.
Еще один шаг на пути к совершенству.

|